Regidores mostraron su indignación tras no conocer detalles del proyecto
“Yo no quiero a la empresa acá, lo que queremos es conocer sobre el proyecto, detalles, de cómo va. La invitación dice socialización y no se ha dicho nada acerca de la inversión, los beneficios, el mapa del delito, la actual situación de los índices de criminalidad”, sostuvo el regidor Dany Cruz Pérez.
Ante la presencia del gerente de una empresa “ferretera” quien llegó a dar detalles, sobre lo beneficioso de un proyecto de seguridad ciudadana, sin embargo, se le cuestionó su presencia tras no existir ninguna licitación o concurso para darle ganador.
Más aún porque no se conoce el proceso en el que se encuentra el proyecto dejado por la gestión anterior, de la instalación de más cámaras de seguridad, más aún la decadente gestión en la gerencia, donde las movilidades no cuentan con gasolina para salir a patrullar, el personal tampoco se le termina de cancelar sus derechos.
En tanto la regidora Rosita Yovera Morales, sostuvo que no se ha profundizado en el proyecto, puesto que se habla de aplicativos para el manejo de las cámaras, mientras la central de monitoreo actual, al parecer, está obsoleta, puesto que hasta la fecha no se ha capturado a ninguna persona al margen de la ley con ayuda de las cámaras.
La concejal Cinthia Romero Peña, cuestionó que un gerente ferretero sea quien exponga un proyecto de seguridad, por lo que invitó al alcalde de Tumbes, Hildebrando Antón Navarro, a tener mayor respeto por el concejo.
En su afán de defender la actual gestión la fiscalizadora, Maribel Gonzales Aponte, señaló que este proyecto es de suma importancia debido a que de las 26 cámaras de seguridad dejadas por la gestión anterior sólo funcionan seis, sin dar detalles de lo que se ha hecho por su reparación o mantenimiento.
