El juzgado civil de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, que tiene a cargo el juez Rodrigo Marcial Cueva Ramirez, se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta contra la Municipalidad de Tumbes para detener la ejecución de la Obra Colector Bolívar.
En el expediente 00348-2022-0-2601-JR-CI-01, se resuelve: admítase a trámite la demanda constitucional de amparo, en la vía del proceso especial promovida por GILBERT JAVIER QUILCAT TORI, contra la Municipalidad Provincial De Tumbes en la persona de su alcalde, procurador público de la Municipalidad Provincial De Tumbes.
También se menciona que se traslade la demanda por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES para que se personen en autos y contesten la demanda promovida en su contra, BAJO APERCIBIMIENTO de declarar su rebeldía.
Líneas más abajo, se precisa que la fecha para audiencia única para el día diecisiete de noviembre del año dos mil veintidós a horas nueve de la mañana; la misma que se realizará virtualmente a través de la aplicación Google Meet, debiendo las partes presentar sus correos electrónicos Gmail, y números.
EN PIE DE LUCHA. Carol Lara Saavedra, propietaria de uno de los negocios del Paseo Los Libertadores, manifestó a nuestro medio que se ha interpuesto una acción de amparo para evitar la demolición de esta zona comercial.
La demanda fue presentada a la Corte Superior de Justicia Tumbes el pasado 14 de septiembre, esto por considerar que se están vulnerando los derechos constitucionales de los ciudadanos de la calle Bolívar, especialmente de los residentes y comerciantes del Paseo Los Libertadores.
“Esto se da en función a la presunción de un delito y la no tan transparente gestión de la obra, con el fin de que se respeten nuestros derechos. Estamos esperando lo que el órgano jurisdiccional disponga, esperando que en futuras obras se tome en cuenta a la población”, manifestó.
Según lo que explicó Lara Saavedra, la empresa Boyer ya no tendría la intención de intervenir en el paseo Los Libertadores, pero sería Jimy Silva quien a toda costa estaría pidiendo que se proceda a la demolición.
“La emprsa ha manifestado que de parte de ellos ya no existe la decisión de intervenir en este paso; sin embargo, es el señor alcalde el que los estaría presionando para que sigan con la obra en este tramo”, aseveró.
De otro lado, de forma enfática pidió que se analice el expediente técnico porque existirían una serie de falencias, además cuestionó el tipo de estudios realizados para la obra.
“Esperamos que tengan a bien leer el expediente para que sepan por qué nos oponemos y no es una simple pataleta. Necesitamos que intervenga un ente imparcial para que investigue adecuadamente”, indicó.
