El flamante director ejecutivo del Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes, Eduardo José Pineda Guerra, dio su primera conferencia de prensa a medios de prensa locales y dijo mucho y poco. Es decir, mencionó varios temas pero con poca información al respecto.
PRESA LAMINADORA HIGUERÓN. Sobre la represa laminadora Higuerón señaló que pedirá a los funcionarios de la Autoridad de Reconstrucción con Cambios – ARCC, una revisión o replanteo del «expediente técnico».
Para empezar es una posición contraria a la que tenía el exdirector del PEBPT, Manuel Leyva Castillo, quien defendió hasta el último el proyecto de la represa tal como estaba planteada por los expertos que la elaboraron y que también compartía la ARCC.
Pero, es necesario indicar que no existe un «expediente técnico» lo que existe es una propuesta de proyecto de la represa laminadora en Higuerón para el control de inundaciones. La misma que estaba siendo cuestionada por la población afectada, que tendría que ser reubicada y por otros sectores académicos de la región.
Las otras propuestas sobre la ubicación de dicha represa , entre ellos el Guanábano, Ucumares, Guanábano, Angostura, Averías y La Vaca, era rechazada por los expertos de la ARCC y por los responsables del estudio de control de inundaciones responsables del proyecto, por no cumplir con los criterios de diseño como la ubicación del embalse dentro del cauce del rio tumbes, la capacidad de almacenamiento mayor a 365 millones de metros cúbicos, no tener accesibilidad al sitio y no estar dentro del área protegida natural.
El año pasado, el alcalde del distrito de San Jacinto, Yoel Feijoó Carrillo, marchó junto a un grupo de pobladores de su localidad hasta la sede del PEBPT para mostrar su rechazo a esta iniciativa que forma parte del resultado de un estudio de investigación para el control de masas del río Tumbes.
Asimismo, algunos dirigentes agrícolas de otros sectores también participaron de esta manifestación, alzando su voz de protesta ya que refieren que la obra no beneficiará a Tumbes en el tema de la irrigación de cultivos y mucho menos se logrará ampliar la frontera agrícola.
No obstante, los representantes de ARCC, precisan que esta obra contribuirá con la protección de los puntos críticos beneficiando a más de 87 mil pobladores de la región, bajo la intervención del proyecto complementario de defensas ribereñas proyectadas desde la estación El Tigre hasta la salida al mar, el cual pertenece al Plan Integral de Control de Inundaciones.
DEFENSA RIBEREÑA. A finales de diciembre del 2021, el PEBPT convocó a licitación la obra: CREACION DEFENSA RIBEREÑA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO ZARUMILLA – TRAMO COMPRENDIDO ENTRE PUEBLO NUEVO Y LA BOCATOMA LA PALMA – PAPAYAL – ZARUMILLA, con un presupuesto de 69,798,477.73 Soles.
Esta licitación integrado por funcionarios investigados en el Poder Judicial por colusión agravada, en perjuicio del mismo PEBPT, está lleno de serios cuestionamientos.
Sin embargo, el OSCE en su último dictamen N° D000126-2022-OSCE-SPRI en relación a licitación en cuestión dispone y recomienda que al haberse vulnerado las Bases Estándar aprobadas por la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios, la normativa especial que regula el Procedimiento de Contratación Pública Especial para la reconstrucción con cambios, y las disposiciones de la normativa de contrataciones del Estado aplicables, declarar la nulidad del presente procedimiento de selección, de modo que se retrotraigan a la etapa de Absolución de consultas y observaciones administrativas e Integración de Bases, así como realizar el deslinde de responsabilidades e
impartir las directrices que correspondan a los funcionarios que participan en el proceso de contrataciones de la Entidad a fin de evitar situaciones similares.
Sin embargo, Eduardo Pineda habría dispuesto traerse abajo todo el proceso, con un nuevo comité de selección.
OSCE PIDE NULIDAD DE PROCESO DE OBRA AL PEBPT. Luego de que el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), mediante dictamen emitido el 10 de febrero pidió declarar nulo el procedimiento de contratación pública especial para la reconstrucción con cambios para la creación de defensa ribereña margen izquierda del río Zarumilla- tramo comprendido entre Pueblo Nuevo y la bocatoma la Palma Papayal-Zarumilla-Tumbes.
El comité de selección ha venido cambiando constantemente las bases del concurso, supuestamente para favorecer presuntamente a una empresa ligada aparentemente a altos funcionarios del PEBPT.
También se ha denunciado por el incumplimiento de varios requisitos el cual uno de ellos establece que el número máximo de consorciados son dos (02), y que uno de los consorciados tenga la experiencia de haber ejecutado obras con partidas con sistema multicomponente de confinamiento geocelular de al menos el 40% del valor referencial»; se puede observar que existe un requisito que resulta ser exageradamente específico y con ello restringe la participación de postores, ya que exigir componente en una licitación no está permitido en contrataciones públicas.
Por otro lado, no se les ha cancelado a los agricultores por sus tierras las mismas que serán tomadas para la ejecución de la obra en mención.
Por estas y otras irregularidades sea solicitado la intervención de la Fiscalía de Prevención del Delito, Contraloría General de la República y la Policía Anticorrupción, ya que al parecer no se quiere cumplir la ley a fin de buscar cómo ganar algo ilegalmente, por ello se exige el pronunciamiento del director del PEBPT, quien es representante oficial de esta institución y que debe fiscalizar el cumplimento de las normas, al igual que al comité de selección y evaluación conformado por Desiderio Atoche, Martín Pérez y Waldir Pérez.
