¡NI CON AYUDIN ACABA!, YA PASARON 7 MESES Y GOBIERNO DE CHICHO CRUCES LE APRUEBA AMPLIACIONES DE PLAZO QUE YA VENCIERON
La cuestionada empresa Idrogo nuevamente está en la mira por la ejecución de una obra otorgada por el Gobierno Regional de Tumbes, la cual tiene como función proteger a la población de Contralmirante Villar de los deslizamientos que se producen durante los fenómenos lluviosos.
La Contraloría realizó un informe de visita de control a la IOARR denominada “REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DE TALUD; EN LOS CERROS DEL SECTOR MAL PASO INGRESO A CALETA GRAU POR DESLIZAMIENTO EN EL DISTRITO DE ZORRITOS, PROVINCIA CONTRALMIRANTE VILLAR”.
Esta obra fue adjudicada “a dedo” a la empresa ICSA Constructores S.R.L, del contratista Idrogo, por un monto de S/5 906 197,38 y un plazo de ejecución de 90 días calendario. Empezando el 08 de julio del 2023, por lo que debió de terminar aproximadamente en agosto del año pasado; sin embargo, han transcurrido un promedio de 7 meses y aún no se entrega.
De la supervisión realizada por la Contraloría se han identificado una serie de irregularidades que ponen en riesgo esta obra millonaria. Una de estas es que el Gobierno Regional de Tumbes habría duplicado costos de ejecución de la obra al presupuestar insumos en los gastos generales y costo directo, hecho que incrementaría injustificadamente el costo de la obra en S/38 940,00.
El cuestionado gerente de infraestructura Lenin Ávila aprobó mediante resolución gerencial el expediente técnico donde se duplican costos de insumos, lo que originaría que se le pague el doble a la empresa contratista de Idrogo.
Otra irregularidad es que, pese a que la obra ha iniciado en julio de 2023, curiosamente el contratista y el supervisor no realizaron en su debido tiempo los registros de los hechos relevantes y consultas en la ejecución de los trabajos, lo que afectaría la transparencia del proceso, y el seguimiento a la ejecución contractual para la toma de decisiones.
Se verificó que al 1 de noviembre de 2023, la inversión tenía un avance del 74,8%; sin embargo, de la revisión realizada por la Comisión de Control en el “Sistema de Cuaderno de obra Digital”, se verificó que el Contratista y la Supervisión no han realizado registros de ocurrencias como órdenes, consultas y las respuestas a las consultas de la Obra, pese habían transcurrido 115 días calendario desde el inicio de la ejecución de la Obra.
Otra de las irregularidades es que la obra no se encontraba registrada en la plataforma Infobras, lo que afectaría la transparencia del proceso y limitaría el acceso de los diferentes usuarios a la información relacionada con la ejecución de la obra.
FULL AMPLIACIONES DE PLAZO. La empresa ICSA Constructores S.R.L, del contratista Idrogo, recibió dos ampliaciones de plazo recientemente aprobadas, firmadas durante las vacaciones del gerente de infraestructura Lenin Ávila.
La resolución 006-2024 del 15 de enero aprueba el nuevo calendario de avance de obra con respecto de la ampliación de plazo parcial 01, que consta de 42 días calendarios, donde señala que fecha de culminación será el 16 de noviembre pero del 2023.
La resolución 008-2024, también del 15 de enero, aprobó el nuevo calendario de avance de obra, pero resulta curioso que ahora indican que el plazo vence el 05 de enero del 2024, pese a que se basan en la ampliación de plazo de 42 días. Según justificaron, la obra tuvo una suspensión de 50 días y reinicio el 20 de noviembre.
Entonces se aprueba recién el 15 de enero una ampliación de plazo con una fecha que ya había vencido. Ahora, a un mes de haber vencido el plazo para entregar la obra en Mal Paso, todavía no se habría culminado ni recepcionado por parte de la entidad.
