En medio de una nueva crisis política, el gobierno de Pedro Castillo decidió realizar el cambio del director del Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes, algo que se veía venir desde hace mucho.
Mediante Resolución Ministerial N° 0064-2022-MIDAGRI, publicado el 01 de marzo en el diario oficial El Peruano, el Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego dio por concluida la designación del Ing. Manuel Trinidad Leiva Castillo, como Director Ejecutivo del Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes y designa en su lugar al Ing. Eduardo José Pineda Guerra.
PERFIL. Eduardo Pineda Guerra es Ingeniero Agrónomo egresado de la Universidad Nacional de Piura. Ha sido director zonal Agrorural Piura, Jefe de la Unidad Zonal Lambayeque y Ayacucho del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL, Sub Director de la Sub Dirección de Acceso a Mercados y Servicios Rurales de la Dirección de Desarrollo Agrario del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL. Asimismo, Director Ejecutivo de la Actividad PIMA del gobierno regional de Piura.
Al ingresar al sistema ROP (Registro de Organizaciones Políticas), Eduardo Pineda Guerra no presenta historial de afiliación política.
OPINIONES. Si bien el nuevo director del Proyecto Especial Puyango Tumbes tiene el perfil profesional requerido para un cargo de esta naturaleza, luego de conocida la noticia muchas personas criticaron el hecho de que no se elija a un profesional de nuestra región que esté empapado de la realidad de Tumbes.
“¿Hasta cuándo Tumbes?. Nadie deja en duda el profesionalismo del flamante Director Ejecutivo del Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes (PEBPT) Ing. Agrónomo Eduardo José Pineda Guerra, pero la pregunta del millón. ¿Y nuestros profesionales e ingenieros Tumbesinos, pa’cuando?”, escribió el exprefecto de Tumbes Jenner Sernaqué.
La exautoridad instó a las instituciones a pronunciarse, especialmente a los colegios profesionales porque no se le dio prioridad a gente de nuestra región, sabiendo que los proyectos binacionales siempre se estancan cuando alguien de fuera asume el cargo, ya que les toma tiempo informarse de los temas.
“Señores y amigos del Colegio de Ingenieros de Tumbes, es hora que levanten su voz de protesta y exijan que se valore y tome en cuenta al profesional tumbesino. Los apetitos e intromisiones políticas desde Lima, retrasan aún más ver cristalizado, el anhelo que todos los tumbesinos queremos Cazaderos”, señaló.
Como recordaremos, el presidente Pedro Castillo en su discurso de campaña pregonó que se daría prioridad a los profesionales de cada región pero parece que esto solo quedó en simples palabras. “No más manoseo político y que se designe en los cargos en Tumbes a profesionales que conozcan nuestra realidad y sobre todo se interesen más por resolver los problemas. Exijamos lo que nos corresponde”, precisó.
Por su parte, el past decano Ing. Manuel Boggio Luna comentó en las redes sociales que los directores que han pasado por el PEBPT y fueron de otras regiones, generaron retrasos y se ganaron serios cuestionamientos.
“El tema es que los ingenieros forasteros han dejado malos antecedentes, GIANELLA, nos dejó aprobando la Alternativa IV, hasta ahora vigente a pesar de estar demostrada su invalidez, El otro REVILLA, el Zootenista, que hizo? y muchos lo apoyaron por servicios, así que al recién nombrado se le acercarán también, ya sabemos quiénes”, escribió.
Con esta respuesta, Manuel Boggio recuerda que ciertos grupos optan por apoyar a un director a cambio de que se les beneficie con servicios, todo a cambio de no cuestionar su labor.
Colombia Clavijo, conocida agricultora tumbesina, recalcó que siempre se ha manejado políticamente al Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes. “Lo que pasa es que siempre nos ponen profesionales que no son de Tumbes y es verdad amigo Sernaqué, estos tienen que conocer la realidad de los Tumbesinos porque ahí está nuestra preocupación. Parece que este será uno más de los que ya hemos tenido y como sabemos ningún tumbesino se va dejar mangonear ni que lo parametren desde la ciudad de Lima”, aseveró.
Cabe resaltar que siempre se ha exigido a la Contraloría y a los representantes del Congreso de La República, que se realice una investigación exhaustiva sobre el manejo de esta institución porque casi siempre hay lobistas que pretenden agarrarla por asalto y beneficiarse económicamente pese a que hasta la fecha no se avanza en los proyectos binacionales.
Esperemos que los colegios profesionales, dirigentes agrarios y sociedad civil se pronuncien sobre esta designación en el PEBPT. Sin un ánimo chauvinista, es necesario que alguien que conozca nuestra realidad sea el elegido para tomar las riendas de esta unidad ejecutora del MIDAGRI.SIN PENA NI GLORIA. El saliente director del PEBPT Manuel Leiva Castillo se va sin pena ni gloria de la institución, en medio de críticas a su labor. En el periodo en el que estuvo no se obtuvo avance en el proyecto binacional, pero sí se emitieron informes de Contraloría de presuntas irregularidades, además de denuncias que señalaban situaciones que presumían un direccionamiento en obras y/o servicios.
