El director del Proyecto Especial Puyango Tumbes, Manuel Trinidad Leiva Castillo, nuevamente se pronunció con respecto a los cuestionamientos que se han venido realizando al perfil de inversión realizado para la obra Prensa Laminadora de Higuerón, a consecuencia de los estudios del llamado Plan de Control de Inundaciones que ejecuto dicha entidad. En una conferencia de prensa explicó por qué esta es la única alternativa viable para el control de las inundaciones producidas cuando aumenta el caudal del río Tumbes.
Según explicó, la mejor alternativa es Cazaderos pero al no existir un acuerdo concreto entre Perú y Ecuador, no es posible ejecutarla. Además, para las autoridades del vecino país este proyecto binacional no es atractivo porque no les trae beneficios. “Técnicos ecuatorianos de Senagua indicaron que Cazaderos no debe incluirse en la irrigación binacional, no va. De mil maneras se le propuso al Ecuador pero no hay un acuerdo”, refirió.
Con respecto a las otras alternativas que comentaron las autoridades locales que se reunieron hace unos días en Rica Playa, Leiva Castillo aclaró que estas, como por ejemplo El Guanábano, Ucumares, Las Vacas, no son viables. “La propuesta de una presa en El Guanábano no es viable porque en un cálculo sencillo podemos ver como un caudal de 3000 metros cúbicos por segundo supera su capacidad en tan solo 9 horas, en cambio la de Higuerón tiene un diseño y capacidad eficiente para el control de inundaciones”, manifestó.
Leiva señaló que luego de los estudios definitivos, el Estado plantearía una propuesta para entregar reparaciones económicas a los agraviados que se verían afectados por la inundación producida por el impacto que generaría la presa laminadora en Higuerón. “Tiene que establecerse una propuesta de compensación, donde se entrega un monto económico por los daños ocasionados y la reubicación de ser el caso en algunas zonas, en la etapa de estudios preliminares no se podía hacer esa socialización y menos hablar de cantidad de afectados”, refirió.
Finalmente, el titular del PEBPT llamó a la reflexión a las autoridades y a todo aquel que se oponga al proyecto para que puedan analizar esta situación y se vea la importancia de la obra. “En cualquier otro proyecto, primero se elabora y luego se busca el financiamiento pero en esta caso el dinero para esto ya está. Esto tiene que mirarlo las autoridades, funcionarios y líderes, los invito a hacer este tipo de análisis para que se den cuenta de la importancia del proyecto”, aseveró.
