Sammy Cruz: Solo se han enfocado en decir que el cereal se malogró, pero no en el faltante
El Consejo de Tumbes emplazó a los representantes del órgano de Control del Gobierno Regional, tras emitir un informe pasible en el caso de la pérdida del arroz, por lo que solicitaron que también le den importancia al faltante del arroz en cáscara.
“No están tomando en cuenta que existe un faltante de arroz, INIA entregó 25 toneladas de arroz en cáscara y al gobierno llegaron 8 pero piladas, esa diferencia queremos que se investigue más a fondo, ¿Qué pasó con ese arroz que nunca llegó a la sede?”, recalcó el consejero delegado.
Según se refirió, en el último informe elaborado por la comisión de fiscalización, el propietario del molino, reconoce que de las 25 toneladas solo rindió el 65%, cuya cantidad no coincide con lo ingresado a los almacenes de la sede regional.
El consejero Diego Alemán asegura que debió ingresar un aproximado de 17 mil kilos de arroz pilado; sin embargo, solo ingresaron 8 mil, por lo que hasta el momento se hace la pregunta ¿Dónde fueron a parar los 9 mil kilos de arroz faltante?
Estas preguntas aún no han sido resueltas ni contestadas por los funcionarios que por decisión propia decidieron llevar la donación al molino, sin antes, pasarlo por sesión de consejo regional.
“Lamentablemente el órgano de control solo se ha dedicado a ver si el almacén cumplía con los requisitos para que no se pierda el arroz pilado, como el deterioro del mismo, pero no han llegado a la presunta parte delictiva”, dijo Alemán Ramírez.
Por su parte, el consejero Romario Prescott Núñez, sostuvo que se debe individualizar e identificar al auditor que no ha tomado en cuenta la parte fundamental de los informes de la comisión de fiscalización, porque se estaría hablando de una omisión funcional.
